Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Bernard Tomic vs Go Soeda, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Tomic vs Soeda y descubrir quién es el favorito!
Bernard Tomic Vs Go Soeda Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Tomic 1 - 1 Soeda
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Tomic ha ganado el 50% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Soeda ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Tomic, en forma reciente, ha ganado el 53.33% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Soeda ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 30.3% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Tomic ha salvado el 64.49% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Soeda ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Tomic ganó el 62.2% de los partidos jugados (G/P 51/ 31), y Soeda ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Tomic tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 62% (G/P 266/ 161), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 40% (G/P 51/ 75). Soeda tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 61% (G/P 476/ 305), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 38% (G/P 19/ 31).
- Nivel de jugador: En el último año, Tomic ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 50.94% de los partidos (G/P 27/ 26), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Tomic ganando 1 veces y Soeda siendo victorioso 1 veces. Han jugado 4 sets en total, con Tomic ganando 2 y Soeda ganando 2. El último partido entre Tomic y Soeda fue en el New York Open - New York, el 10-02-2020, Cuartos de Q3, I.hard, con Go Soeda obteniendo la victoria 6-2 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:19:41.
- Predicción del set decisivo H2H: Tomic y Soeda han jugado un set decisivo 0 veces, con Tomic ganando 0 veces y Soeda 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Tomic ganando 0, y Soeda 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Tomic ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 269.51, mientras que Soeda ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Tomic ha ganado el 59% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Soeda ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Tomic ha convertido el 45.63% de las oportunidades de quiebre, y Soeda ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
249
Ranking
17
Mejor Ranking
31
Edad
R
Mano
1
Total1
1
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior1
0
Hierba0
683
Ranking
47
Mejor Ranking
39
Edad
R
Mano
W
W
L
W
L
W
W
W
W
L
Form
W
W
W
L
L
L
L
L
L
L
56% (411-321)
Total de Carrera V/D
58% (658-471)
67% (30-15)
YTD V/D
0% (0-0)
$3,883,920
Prize Money de Carrera
$791,590
1
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Bernard Tomic Vs Go Soeda Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Tomic VS Soeda
CASA DE APUESTAS
OFERTA
| stats | Bernard Tomic | Go Soeda |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 1 |
| Sets Ganados | 2 | 2 |
| Juegos Ganados | 15 | 19 |
| Aces (Total) | 8 | 14 |
| DFs Totales | 6 | 1 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 0:19:41 | 0:19:41 |
| % De Primer Servicio | 60% (58/96) | 61% (54/89) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 69% (40/58) | 74% (40/54) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 50% (19/38) | 66% (23/35) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 50% (3/6) | 71% (5/7) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 29% (26/89) | 39% (37/96) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 50% (1/2) | 50% (1/2) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 100% (1/1) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (1/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (1/0) | 0% (1/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-2 6-1 |
Stats 
Go Soeda
Player
Bernard Tomic
61%
(
20 of
33)
1st Serve %
59%
(
27 of
46)
9
Aces
3
0
Double Faults
4
85%
(
17 of
20)
1st Serve Won
52%
(
14 of
27)
85%
(
11 of
13)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
15%
(
5 of
33)
Rtn Points Won
52%
(
24 of
46)
52
Total Points Won
27
|
||||
| 6-4 6-3 |
Stats
Bernard Tomic
Player
Go Soeda
62%
(
31 of
50)
1st Serve %
61%
(
34 of
56)
5
Aces
5
2
Double Faults
1
84%
(
26 of
31)
1st Serve Won
68%
(
23 of
34)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
55%
(
12 of
22)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
26%
(
13 of
50)
Rtn Points Won
38%
(
21 of
56)
58
Total Points Won
48
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Bernard Tomic | Go Soeda |
|---|---|---|
| YTD W/L | 67% (30/15) | 0% (0/0) |
| Sets Win/Loss | 65% (64/35) | 0% (0/0) |
| Games Win/Loss | 55% (519/432) | 0% (0/0) |
| Hard Win/Loss | 65% (22/12) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 73% (8/3) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.6 | 0 |
| Aces Total | 278 | 0 |
| DFs per game | 0.17 | 0 |
| DFs Total | 77 | 0 |
| Avg Match Time | 1:28:46 | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 254.33 | 0 |
| 1st Serve % | 57% (1655/2893) | 0% (0/0) |
| 1st Serve W% | 75% (1241/1655) | 0% (0/0) |
| 2nd Serve W% | 50% (619/1238) | 0% (0/0) |
| BPs Won% Total | 46% (120/263) | 0% (0/0) |
| Return Pts W% | 39% (1109/2839) | 0% (0/0) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 54% (13/11) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 81% (17/4) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 70% (30/43) | 0% (0/0) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 69% (11/16) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 67% (8/12) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 93% (27/25) | 0% (0/0) |
| 1st set W, L | 7% (27/2) | 0% (0/0) |
| 1st set L, W | 29% (17/5) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Bernard Tomic
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| F |
Stats
Eliot Spizzirri
Player
Bernard Tomic
65%
(
79 of
121)
1st Serve %
50%
(
57 of
114)
6
Aces
8
2
Double Faults
7
58%
(
46 of
79)
1st Serve Won
74%
(
42 of
57)
48%
(
20 of
42)
2nd Serve Won
37%
(
21 of
57)
35%
(
6 of
17)
Break Points Won
35%
(
6 of
17)
45%
(
55 of
121)
Rtn Points Won
45%
(
51 of
114)
117
Total Points Won
118
|
6-4 3-6 7-6(3) | H2H | ||
| SF |
Stats
Bernard Tomic
Player
Alexander Kotzen
40%
(
20 of
50)
1st Serve %
48%
(
27 of
56)
4
Aces
0
1
Double Faults
3
95%
(
19 of
20)
1st Serve Won
59%
(
16 of
27)
57%
(
17 of
30)
2nd Serve Won
48%
(
14 of
29)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
28%
(
14 of
50)
Rtn Points Won
46%
(
26 of
56)
62
Total Points Won
44
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Bernard Tomic
Player
Govind Nanda
47%
(
33 of
70)
1st Serve %
58%
(
28 of
48)
7
Aces
0
2
Double Faults
1
82%
(
27 of
33)
1st Serve Won
57%
(
16 of
28)
43%
(
16 of
37)
2nd Serve Won
40%
(
8 of
20)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
10%
(
1 of
10)
39%
(
27 of
70)
Rtn Points Won
50%
(
24 of
48)
67
Total Points Won
51
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Bernard Tomic
Player
Jonah Braswell
62%
(
33 of
53)
1st Serve %
64%
(
32 of
50)
15
Aces
0
1
Double Faults
3
82%
(
27 of
33)
1st Serve Won
69%
(
22 of
32)
40%
(
8 of
20)
2nd Serve Won
22%
(
4 of
18)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
34%
(
18 of
53)
Rtn Points Won
48%
(
24 of
50)
59
Total Points Won
44
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Bernard Tomic
Player
Chad Kissell
54%
(
37 of
68)
1st Serve %
59%
(
38 of
64)
8
Aces
9
2
Double Faults
4
84%
(
31 of
37)
1st Serve Won
82%
(
31 of
38)
58%
(
18 of
31)
2nd Serve Won
46%
(
12 of
26)
20%
(
1 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
28%
(
19 of
68)
Rtn Points Won
33%
(
21 of
64)
70
Total Points Won
62
|
6-3 7-6(2) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Sebastian Gorzny
Player
Bernard Tomic
67%
(
32 of
48)
1st Serve %
54%
(
22 of
41)
6
Aces
3
1
Double Faults
3
78%
(
25 of
32)
1st Serve Won
64%
(
14 of
22)
69%
(
11 of
16)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
25%
(
12 of
48)
Rtn Points Won
46%
(
19 of
41)
55
Total Points Won
34
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Bernard Tomic
Player
Alex Rybakov
47%
(
29 of
62)
1st Serve %
70%
(
48 of
69)
1
Aces
7
2
Double Faults
1
83%
(
24 of
29)
1st Serve Won
58%
(
28 of
48)
52%
(
17 of
33)
2nd Serve Won
57%
(
12 of
21)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
34%
(
21 of
62)
Rtn Points Won
42%
(
29 of
69)
70
Total Points Won
61
|
7-6(5) 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Yuta Shimizu
Player
Bernard Tomic
68%
(
13 of
19)
1st Serve %
52%
(
11 of
21)
2
Aces
2
1
Double Faults
3
85%
(
11 of
13)
1st Serve Won
55%
(
6 of
11)
67%
(
4 of
6)
2nd Serve Won
10%
(
1 of
10)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
21%
(
4 of
19)
Rtn Points Won
67%
(
14 of
21)
29
Total Points Won
11
|
6-1 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Bernard Tomic
Player
Thai Kwiatkowski
47%
(
34 of
73)
1st Serve %
56%
(
50 of
89)
8
Aces
8
7
Double Faults
8
76%
(
26 of
34)
1st Serve Won
64%
(
32 of
50)
36%
(
14 of
39)
2nd Serve Won
31%
(
12 of
39)
64%
(
7 of
11)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
45%
(
33 of
73)
Rtn Points Won
51%
(
45 of
89)
85
Total Points Won
77
|
3-6 6-2 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Andres Andrade
Player
Bernard Tomic
0%
(
0 of
0)
1st Serve %
0%
(
0 of
4)
-
Aces
-
-
Double Faults
-
0%
(
0 of
0)
1st Serve Won
0%
(
0 of
0)
0%
(
0 of
0)
2nd Serve Won
25%
(
1 of
4)
0%
(
0 of
1)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
0%
(
0 of
0)
Rtn Points Won
75%
(
3 of
4)
3
Total Points Won
1
|
w/o | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Go Soeda
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Sho Shimabukuro
Player
Go Soeda
50%
(
28 of
56)
1st Serve %
62%
(
29 of
47)
3
Aces
2
4
Double Faults
2
82%
(
23 of
28)
1st Serve Won
62%
(
18 of
29)
57%
(
16 of
28)
2nd Serve Won
44%
(
8 of
18)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
30%
(
17 of
56)
Rtn Points Won
45%
(
21 of
47)
60
Total Points Won
43
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Maximilian Neuchrist
Player
Go Soeda
60%
(
35 of
58)
1st Serve %
50%
(
23 of
46)
0
Aces
1
0
Double Faults
1
66%
(
23 of
35)
1st Serve Won
48%
(
11 of
23)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
35%
(
8 of
23)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
38%
(
22 of
58)
Rtn Points Won
59%
(
27 of
46)
63
Total Points Won
41
|
6-4 6-0 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Clement Tabur
Player
Go Soeda
58%
(
38 of
65)
1st Serve %
54%
(
26 of
48)
2
Aces
3
2
Double Faults
3
74%
(
28 of
38)
1st Serve Won
62%
(
16 of
26)
48%
(
13 of
27)
2nd Serve Won
50%
(
11 of
22)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
37%
(
24 of
65)
Rtn Points Won
44%
(
21 of
48)
62
Total Points Won
51
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Mats Rosenkranz
Player
Go Soeda
65%
(
41 of
63)
1st Serve %
58%
(
43 of
74)
14
Aces
2
3
Double Faults
4
80%
(
33 of
41)
1st Serve Won
65%
(
28 of
43)
59%
(
13 of
22)
2nd Serve Won
52%
(
16 of
31)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
27%
(
17 of
63)
Rtn Points Won
41%
(
30 of
74)
76
Total Points Won
61
|
6-2 7-6(4) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Kacper Zuk
Player
Go Soeda
67%
(
34 of
51)
1st Serve %
68%
(
40 of
59)
9
Aces
3
1
Double Faults
4
85%
(
29 of
34)
1st Serve Won
63%
(
25 of
40)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
27%
(
14 of
51)
Rtn Points Won
46%
(
27 of
59)
64
Total Points Won
46
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Mikhail Kukushkin
Player
Go Soeda
57%
(
21 of
37)
1st Serve %
62%
(
28 of
45)
7
Aces
0
0
Double Faults
0
86%
(
18 of
21)
1st Serve Won
54%
(
15 of
28)
69%
(
11 of
16)
2nd Serve Won
24%
(
4 of
17)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
22%
(
8 of
37)
Rtn Points Won
58%
(
26 of
45)
55
Total Points Won
27
|
6-2 6-0 | H2H | ||
| SF |
Stats
Prajnesh Gunneswaran
Player
Go Soeda
76%
(
90 of
119)
1st Serve %
68%
(
80 of
117)
9
Aces
1
1
Double Faults
3
71%
(
64 of
90)
1st Serve Won
65%
(
52 of
80)
45%
(
13 of
29)
2nd Serve Won
59%
(
22 of
37)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
35%
(
42 of
119)
Rtn Points Won
37%
(
43 of
117)
120
Total Points Won
116
|
6-7(7) 7-6(4) 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Go Soeda
Player
Ulises Blanch
66%
(
77 of
116)
1st Serve %
62%
(
71 of
115)
6
Aces
13
5
Double Faults
6
64%
(
49 of
77)
1st Serve Won
66%
(
47 of
71)
44%
(
17 of
39)
2nd Serve Won
30%
(
13 of
44)
64%
(
7 of
11)
Break Points Won
54%
(
7 of
13)
43%
(
50 of
116)
Rtn Points Won
48%
(
55 of
115)
121
Total Points Won
110
|
4-6 7-6(5) 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Go Soeda
Player
Juan Pablo Ficovich
65%
(
45 of
69)
1st Serve %
53%
(
43 of
81)
3
Aces
13
0
Double Faults
6
78%
(
35 of
45)
1st Serve Won
63%
(
27 of
43)
38%
(
9 of
24)
2nd Serve Won
42%
(
16 of
38)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
36%
(
25 of
69)
Rtn Points Won
47%
(
38 of
81)
82
Total Points Won
68
|
2-6 6-2 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Go Soeda
Player
Viktor Durasovic
54%
(
49 of
91)
1st Serve %
58%
(
42 of
73)
3
Aces
8
5
Double Faults
3
82%
(
40 of
49)
1st Serve Won
83%
(
35 of
42)
52%
(
22 of
42)
2nd Serve Won
48%
(
15 of
31)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
32%
(
29 of
91)
Rtn Points Won
32%
(
23 of
73)
85
Total Points Won
79
|
6-2 6-7(0) 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Tomic Vs Soeda Para Compartir
Más fotos de tenis de Tomic están disponibles aquí y fotos de Soeda aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
